恐怖主義V.S. 軍國主義

最近在拼24(反恐24小時), 裡面本來就討論到許多恐怖主義與國家主義間的磨合, 不只是在政治面上, 也從一般人的角度去, 建立假設情況來模擬, 看了產生很多感觸.
傷害與仇恨是很難被忘記的......
在二十世紀初的科技進步後, 戰爭讓許多強盛國產生錯覺, 以為甚麼都可以靠武力達成. 納粹覺得可以靠著計劃性的措施來滅絕猶太人的種族, 日本認為可以用燒殺擄掠來毀滅中國.
但是猶太人沒有滅亡, 中國沒有毀滅, 留下的是仇恨與芥蒂. 直到今天還有默薩德在追殺納粹, 直到今天反日聲浪在華人中還是相當常見.
傷害留下的傷痕不會消失......也許痛楚會減輕, 會結疤, 但不會消失.

然而在恐怖主義當道的世代, 必須思考的是, 被打的時候要打回去嗎? 即使揍人的時候自己的手也骨折了, 還是要繼續打? 因為對方會傷的比較重, 所以就是划算的?  旁邊的人看到你們在打架, 會怎麼想? 是覺得討厭, 蠻橫, 還是虎視眈眈? 然後要選邊站嗎? 彼此拉攏自己的支持者, 分派系, 國家變成一個巨大的團體......
但沒有人能區分對和錯, 想報仇的人有, 想理解的人有, 迫不得已的人有, 覺得勢在必行的人有......這世界上沒有人是真正在做壞事的! 殺了一個人是罪惡, 殺了一百個人是英雄......現在已經不只是那樣的年代了, 現在是為了更高的理想, 更遠大的目標, 少部分的人都是可以犧牲的.
隨機選擇一些人去犧牲, 這樣公平嗎? 更何況犧牲根本不是隨機的.
如果因為恐懼, 如果因為怕被傷害, 如果因為要保護自己的國家......結果去改變整個國家, 扭曲整個國家, 拋棄美好的事物去擁抱武器......恐怖主義和軍國主義到底有甚麼分別? 一個是別人傷害自己的同胞, 一個是自己傷害自己的同胞.
這是多麼諷刺, 每個人都覺得自己是在做正確的事, 每個人都懷著想要幫助國家, 幫助世界, 幫助人類的心情......只是看不見傷害. 就算看見了, 也會認為那是必要的犧牲.
"必要的犧牲", 真是句好用的話. 把任何事情簡單化, 就很容易被接受了.
"我也是沒辦法的", "都是你逼我的", "只有這樣才行", "我都是為了XX好"......這些話都是很好用的, 也許大家都該抄下來. 不管想做甚麼殘酷恐怖令人髮指的事情, 只要是出於以上理由, 還有一顆忠肝義膽的心, 一切都是可行的. 即使歷史不贊同你, 只要你自己贊同自己就好了, 活在自己的世界裡多快樂, 是吧?

我試著去理解, 我想也許這是一種原始的動物性, 需要擁有天敵. 但由於人類太過優勢, 缺乏外在敵人, 所以我們選擇了彼此做為我們的敵人.
由區分開始, 不同國家的人, 不同種族的人, 不同外貌的人, 不同語言的人, 不同性別的人, 不同喜好的人, 不同想法的人, 不同家鄉的人, 不同家族的人......
由於沒有完全相同的人存在, 所以永遠都可以區分開來, 永遠都可以找到自己的敵人.
為什麼沒有那樣的想像力去看到更多可能的事情? 這世界上沒有真正非做不可的事情, 沒有真正不可挽回的東西, 沒有必須要所有人都受傷都同樣痛苦才能證明的理論. 永遠都該有更好的方式, 更天真更美滿的解決......因為所有的一切, 所謂的文明, 我們努力的一切, 就是為了尋找更圓滿的解決.
我們不是"蒼蠅王"中揮舞著武器攻擊同伴的小孩......應該要比那更好才行. 人類的大腦就是為此存在的. 去找到更好的延續種族的方法, 制度, 社會, 文明, 這些都是幫助我們和平的共存......想著美好的事物, 想著美好的可能性, 不是甚麼事情都必須用醜陋的方法才能完成. 如果真的只有那種手段......那表示失敗.

有時候真的覺得, 我們需要外星人.
我們需要一些東西, 來告訴彼此我們是一樣的. 我想人類太常看到人類, 以至於隔閡越來越重......也許外星人才能讓我們發現共通點.
不過從"阿凡達"看來, 也許外星殖民的問題又會將人類的文化智商推回16世紀......第一個發現美洲的著名探險家在日誌上寫道:" 這裡是個天堂, 人民都很聰明, 可以成為很好的奴隸."
如果現在看到這種話, 覺得很可怕, 那表示我們多少有點進步了.......